เปิดกฎหมายจากข่าวดังสุนัขขย้ำเด็กแผลเหวอะ ชี้หากหมากัด สามารถตีได้โดยอ้างเหตุจำเป็น โดยไม่ต้องรับโทษ แต่ต้องไม่เกินกว่าเหตุ
จากข่าวร้อนที่แชร์กันอย่างมากมาย เมื่อเด็กหญิงคนหนึ่งโชคร้ายถูกสุนัขกัดจนหน้าเหวอะ (อ่านข่าว หมาคลั่งฟัดหน้าเด็กหญิงไม่รู้อีโหน่อีเหน่ แผลเหวอะ) โดยกรณีนี้มีคนทวงถามว่า ตอนนี้มี พ.ร.บ.คุ้มครองสัตว์ และเป็นคดีอาญายอมความไม่ได้ แต่เมื่อสุนัขกัดเด็กนั้น ก็น่าจะมี พ.ร.บ.คุ้มครองผู้ที่โดนสัตว์ทำร้ายด้วย
สมมติว่าถ้ามีสุนัขมากัดลูกเราเหมือนในข่าว ตัวเด็กเองอาจไม่รู้เรื่อง ได้แต่ร้องไห้เพราะกลัวและเจ็บ เราสามารถตีสุนัขได้โดยอ้างเหตุจำเป็นได้ ตามประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 67 ผู้ใดกระทำความผิดด้วยความจำเป็น
(1) เพราะอยู่ในที่บังคับ หรือภายใต้อำนาจซึ่งไม่สามารถหลีก เลี่ยงหรือขัดขืนได้ หรือ
(2) เพราะเพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่นพ้นจากภยันตรายที่ใกล้จะถึง และไม่สามารถหลีกเลี่ยงให้พ้นโดยวิธีอื่นใดได้ เมื่อภยันตรายนั้นตน ได้ก่อให้เกิดขึ้นเพราะความผิดของตน
ถ้าการกระทำนั้นไม่เป็นการเกินสมควร ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ
กล่าวคือ สุนัขที่เข้ามากัดลูกของเรา เป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ และเราไม่ได้ก่อให้เกิดขึ้น คือเราไม่ได้ไปยุ่งอะไรกับมันเลย เดินอยู่ดี ๆ ปรี่เข้ามากัด สามารถอ้างเหตุจำเป็น ตี เตะ สุนัข เพื่อป้องกันไม่ให้มันเข้ามาทำร้ายได้ ซึ่งถ้าทำไปไม่เกินกว่าเหตุก็ไม่ต้องรับโทษ
นอกจากนี้ เจ้าของสุนัขจะรับผิดชอบอย่างไร ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ปพพ.) กำหนดไว้ในเรื่องละเมิดอันเกิดจากทรัพย์ที่เป็นสัตว์ตามมาตรา 433 ถ้าความเสียหายเกิดขึ้นเพราะสัตว์ เจ้าของสัตว์หรือบุคคลผู้ที่ดูแลสัตว์นั้นแทนเจ้าของ จะต้องชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่ฝ่ายที่ต้องเสียหายที่เกิดจากสัตว์นั้น
